Justicia verdadera para Aarón Vásquez

Por homicidio simple

Hoy piden nulidad del juicio contra Aarón Vásquez por crimen de joven ciclista

Los abogados querellantes presentarán ante el 3º Tribunal Oral un recurso para anular el juicio que condenó a Aarón Vásquez por homicidio simple.

SANTIAGO Agosto 6 .- La familia del joven ciclista Alejandro Inostroza, asesinado con golpes de un bate de béisbol, pedirá hoy lunes la nulidad del juicio contra el homicida, Aarón Vásquez, condenado a tres años de prisión en régimen semi-cerrado en un recinto del Servicio Nacional de Menores (Sename).

En declaraciones a Radio Cooperativa, Carlos Inostroza, padre de la víctima, calificó al progenitor del imputado, el pastor evangélico Sergio Vásquez, como el "responsable último del fallo".
"Aquí hay un hecho que hay un responsable último que ni siquiera ha dado la cara. Todo lo contrario, ha usado todos sus recursos para contratar los mejores peritos, contratar guardias", sostuvo.
Inostroza aseveró que "a mí me da la impresión de que estamos ante un personaje más o menos siniestro, medio canalla, porque lo único que él se ha preocupado, lo único que le interesa, es que a su hijo le salga lo más barato posible este tremendo asesinato".
A las 11:30 horas de hoy, Inostroza y el abogado querellante Felipe Marín, de la Clínica de Justicia Criminal de la Universidad Diego Portales, presentarán ante el 3º Tribunal Oral un recurso para anular el juicio que condenó a Aarón Vásquez por homicidio simple.
Fuente: UPI

Dicen que la justicia divina tarda pero llega, sin embargo toda regla tiene su excepción, y puede que esta sea la oportunidad que se ha dado Dios para hacernos sentir, en medio de este mundo virtualmente desposeído de valores tan profundos como el de la justicia, de que no estamos solos, de que aún la verdad es mucho más importante que toda la basura que a diario intentan inyectarnos, como si no tuviéramos alma ni espíritu, todos y cada uno de los programas llamados misceláneos o de farándula que proyecta la decadente realidad televisiva de nuestro país. Dios está interesado en que la verdad sea conocida, lo demuestra la propia Biblia, la cual Él inspiró a hombres comunes y otros no tanto, como un Juan, un Pedro, o como un Saulo de Tarso, adoctrinado en las mejores escuelas rabínicas de su tiempo, pero que al convertirse a Cristo, y luego de un silencio de a lo menos 15 años, fue a la misma Grecia de Aristóteles o Sócrates a hablar "del Dios no conocido". El propio Señor Jesucristo, hablando a los judíos les dijo:
“Y conoceréis la verdad y la verdad os hará libres”.
Jesús
Ahora bien, me he dado el trabajo de reflexionar largas horas de mi tiempo en esta terrible escena que nos deja enormes interrogantes, como es el asesinato de Alejandro Inostroza, nuestro hermano, nuestro compatriota, nuestro amigo, y aún no puedo reconciliar el sueño, aún me cuesta creer y aceptar que un tribunal haya creído a todo lo que este joven imputado, Aarón Vásquez dijo, el sólo hecho de tener ya un Bate de Béisbol dentro de una maleta de automóvil y luego de ir a buscarlo para golpear a Alejandro hasta darle muerte, sin ser Abogado, sin haber incursionado en este maravilloso pero incongruente mundo del Derecho, y sintiendo un enorme respeto por quienes se desvelan y luchan por alcanzar el título de Abogado, me resulta inexplicable, no el acto en sí, sino el que los jueces no consideraran el asesinato de Alejandro como alevoso, si no hubo alevosía según los jueces, entonces de qué estamos hablando, qué es alevosía. Me van a perdonar amigos, pero, los tecnicismos aquí al parecer, intentaron desviar desde un principio el hecho mismo del asesinato de Alejandro, "víctima", hacia la intención del Imputado con respecto al crimen mismo, "victimario", situación que a mi modo de pensar, me parece verdaderamente una aberración para un sistema que se decía, “iba a dejar atrás el antiguo sistema llamado también INQUISITIVO", para nada, he aquí una muestra real de lo que son

capaces de hacer un par de personas que aún no han vivido absolutamente nada, sin ninguna clase de experiencia profunda de vida, que solamente por haber cursado unos cuantos cursos y de haber adquirido ciertos grados académicos y por la urgencia política de una Nación mal gobernada y además, con la clara conspiración de un Congreso plagado de parásitos que ahora sin ninguna vergüenza, en las mismas instalaciones del edificio que representa para todos los chilenos todos nuestros avances en materia de Democracia, a costa de mucho dolor, los dramas vividos, entre los cuales se cuentan, policías muertos, personas torturadas, personas desaparecidas, generales corruptos, políticos corruptos, y una inmensa fuerza corporativa sedienta de sobornos, se presentan ante el país con la misma cara dura que tiene para pedir los votos de todos nosotros los chilenos, “bailando el Koala”, se dicen JUECES de la Nación. Con este criterio, la verdad, no sé qué clase de Nación estamos construyendo, y si de verdad la estamos construyendo, porque puede simplemente, con la sentencia de este caso, más otras que mantienen a la opinión pública realmente en vilo, estar ocurriendo lo adverso.
No sé si será también una demanda de este nuevo sistema judicial o jurídico, o como se diga, yo no sé, pero al parecer, por la juventud de estos J U E C E S, parece ser que no se les exige ser padres de familia, condición fundamental en este mundo para desarrollar un concepto de Justicia mayor que el de un soltero, no porque un Padre pueda ser más justo que un hijo, no estoy diciendo eso, suponemos que un Padre sabe lo que un hijo quiere, pero al encontrase en la difícil decisión de elegir entre darle lo que él quiere y lo que más necesita, está claro que éste elegirá la necesidad, esa es una característica de la Justicia, y si me lo permiten, Jesús, el Maestro de maestros también lo enseñó de esta forma, Él dijo:
Pero si un hijo pide pan a su Padre, ¿le dará este piedras en vez de pan? (parafraseado de los Evangelios)
La Justicia de lo urgente o de lo eventual, como muchas cosas de nuestra amada Patria, nos está concediendo una nueva versión de lo que es capas de hacer un sistema colapsado por la delincuencia y los ineptos Jueces que no saben hacer bien su trabajo. Sin duda que el trabajo no debe ser fácil para ellos, el trabajo es fuerte, difícil, incomprendido a veces, pero no más de lo que ellos lo hacen ver, de hecho, las evidencias hablan claramente de un atraco alevoso hacia LA P E R S O N A de Alejandro Inostroza, pero, en la insustancial conciencia y consideración de hombres que carecen de responsabilidades sociales y éticas mayores como esos jueces, es imposible hallar la Justicia como expresión de cuerpo, de sociedad, de valores, dicen que quieren mejorar todo, sin embargo, la sentencia está diciendo a los demás jóvenes, adolescente y niños, “arreglen de esta manera los problemas, nosotros nos encargamos de lo demás”, es como estar poniendo en las manos de los niños las propias armas, es dejar simplemente a la deriva a una sociedad que ya naufraga por culpa de esta irresponsabilidad jurídica que transgrede violentamente nuestras conciencias, y ahora, hasta nuestro cansancio y abatimiento, este fecundo e importantísimo valor que es parte también del carácter de Dios, eso no lo debemos olvidar jamás, La Justicia, como La Verdad, son parte de los ATRIBUTOS DIVINOS, por lo que, desear la Justicia, no es querer vengarse por el daño que te han hecho, como lo dijo el Abogado que defiende a Aarón Vásquez, sino, dar, al que cometió este delito, lo que corresponde según el acto que cometió.
Desde que las sociedades comenzaron a funcionar de esta manera, todos, sin distinción alguna, aunque a veces ello no se cumpla, aunque exista cárceles especiales para delincuentes especiales y no se hable de derechos humanos porque se cree que ya son cosa del pasado, todos estamos expuestos a ser sancionados por cualquier delito o transgresión que cometamos hasta involuntariamente contra La Ley establecida, no obstante, al cometer la falta, tenemos que acatar el castigo, primero, entendiendo que somos culpables por haber cometido una infracción contra la Ley, y luego, a través de un juicio justo, aceptar la sentencia de acuerdo al daño que hemos causado a otras personas con nuestra infracción Y NO SÓLO AL ESPÍRITU DE LA LEY, porque todos, de una u otra forma la transgredimos a diario en el ESPÍRITU, pero el daño, lo que causa, el efecto es determinante en mi opinión para el caso de lograr JUSTICIA, que es lo que debería motivar a los Ilustres a anular el juicio contra Aarón Vásquez, por la inexperiencia de los jueces para evaluar y juzgar no sólo los hechos desde un punto de vista netamente jurídico, sino que además, y lo que es más importante para la sociedad, desde un punto de vista MORAL Y ÉTICO, ya que sabemos que La Justicia, como Atributo Divino, no sólo sólo es un valor que debe ser utilizado para provocar una enseñanza moral al que delinque, sino que además, para CASTIGAR a la persona humana que comete infracciones tan graves como la de quitar la vida a otro ser humano, de ahí entonces que el DERECHO pase a ser sólo una herramienta de la Justicia y no independiente de ella, sin embargo La Justicia, como valor imperecedero y real, es suficiente para entender que el hombre no está capacitado para quitar la vida a otro. Es sentido común.

Entonces la pregunta para los jueces debe ser: ¿Es justa la sentencia para Aarón Vásquez? ¿Es moral, es Ética? Por supuesto que no, hay un consenso ético en la gente que induce a pensar que no todos estamos de acuerdo con la decisión de los jueces en primera instancia, esperamos que la decisión de los Ilustres, por el bien, no de la Justicia chilena, sino, POR LA JUSTICIA, como un valor eterno y parte de la Naturaleza de Dios, sea el que corresponde, es decir, un nuevo juicio, cueste lo que cueste.